هل يجب أخذ استطلاعات الرأي في تركيا على محمل الجد

إسطنبول - أثار الكاتب التركي إبراهيم كيراس في مقال له في صحيفة قرار سؤالاً إذا ما كان يجب أخذ استطلاعات الرأي في تركيا على محمل الجد أو لا، وشدّد على أنّه يجب أن نأخذ بجدية ما يتم وفقًا لمتطلبات العلم ومن خلال مراعاة الأخلاقيات المهنية، ولكن دون أن ننسى أن هذه أيضًا يمكن أن تعكس الاتجاهات في قسم محدود من المجتمع، لأن هناك حقيقة كشفها البحث: معظم الناخبين لا يتخذون قرارهم واضحا حتى موعد الانتخابات. يتخذ الربع قرارهم في الأسبوع الذي يسبق الانتخابات، ويتخذ الثمانية قرارهم في يوم الانتخابات. في هذا الصدد، الشيء المهم هو أن تكون قادرًا على توقع ما سيفعله الناخب، الذي لا تعرف تفضيلاته حاليًا، عندما يذهب إلى صناديق الاقتراع.

وذكر إبراهيم كيراس أنّه إذا أوضح جزء كبير من الناخبين قرارهم النهائي فقط أثناء الذهاب إلى صناديق الاقتراع، فكيف يمكن عمل تنبؤات دقيقة من استطلاعات الرأي التي أجريت قبل أشهر من يوم الانتخابات؟ يمكن الإجابة على هذا السؤال على النحو التالي: إذا تم تضمين أكبر عدد ممكن من العينات التمثيلية في البحث، فإن المؤهلات المهنية لخبراء أبحاث الرأي العام الذين يستخدمون منهجية مناسبة يمكن أن توفر تنبؤات دقيقة حول نتائج الانتخابات التي ستجرى بعد أشهر.

ولفت إلى أنّه مع ذلك، فإن مهمة مستطلعي الرأي ما زالت صعبة. التحدي الأكبر هو أن أولئك الذين يوافقون على الإجابة على أسئلة الاستطلاع ما زالوا يتجنبون التعبير عن آرائهم الحقيقية حول قضايا معينة. والسبب المحتمل لذلك هو أن بعض الناس يخشون الكشف عن مواقفهم السياسية في مواقف معينة، لاعتقادهم أنها قد تضر بهم أو بعائلاتهم. من المفهوم أن المواطن الذي يميل إلى التصويت لصالح أحزاب المعارضة يشعر بالقلق من إثارة غضب الحزب الذي يمسك بزمام سلطة الدولة.

كما لفت إلى أنّ هناك رأياً مفاده أن قاعدة حزب العدالة والتنمية الحاكم في تركيا، على الأقل في العمليات الانتخابية السابقة، تخفي توجهها الحقيقي. بالطبع، لن يكون من الصواب أن نعزو حقيقة أن نتائج الانتخابات تفشل أحيانًا في بعض استطلاعات الرأي إلى هذا، لكن الموقف المعني عامل يعقد العمل. ومع ذلك، يجب على الباحث الجيد التغلب على هذا التحدي من خلال طرح أسئلة في إطار منهجيته واستخدام بيانات إضافية.

هناك من يقول إن موقف بعض الناخبين من إخفاء نزعتهم هو رد فعل ثقافي يتعلق بالأصل الاجتماعي والاقتصادي لقاعدة الناخبين ذات الصلة، وهناك من يعزو ذلك إلى صعوبة الدفاع عن السلطة بشكل عام. ربما يكون الأمر مجرد أن تفضيلات تصويت بعض الناس تصبح واضحة فقط عندما يأتون إلى صناديق الاقتراع. ومع ذلك، فإن ملاحظاتنا في الحياة الاجتماعية هي أن مؤيدي الحزب الحاكم أكثر خجلًا من شرح تفضيلاتهم في التصويت. خاصة في ظروف اليوم، يجب أن يؤخذ هذا الموقف في الاعتبار أكثر.

أكّد كيراس على أنّه عندما يتعلق الأمر بالانتخابات المقبلة، يمكن القول إنه سيكون من الصعب أكثر من أي وقت مضى التنبؤ بالنتائج والحفاظ على نبض الجمهور، لأن صندوق الاقتراع سينشأ في بيئة يكون فيها المؤيدون المخلصون للحزب الحاكم قادرين على التحول إلى مواقف مفاجئة بالنسبة لهم.

وقال إنّه لسوء الحظ، يمر بلدنا بأزمة اقتصادية، وكل واحد منا لديه مشاكل خطيرة تؤثر بشكل مباشر على نوعية حياتنا. تآكلت قيمة الأموال في جيوبنا خلال السنوات القليلة الماضية. التأثير المدمر للتضخم يعقد حياة كل أسرة تقريبًا.

كما ذكر أنّه تعاملت الكوادر الحاكمة مع القضية من خلال إنكار وجود المشاكل أولاً، عندما لم يحدث ذلك، من خلال تحميل المسؤولية على بعض الفاعلين الوهميين مثل "القوى الخارجية" وحتى على أوامر الدين كـ "كيف"، وأخيراً القول، "نعم، هناك مشكلة، ولكن إذا تم حلها، فسنحلها مرة أخرى".. لا يوجد جو في المجتمع يجعلنا نعتقد أن المشاعر التي أثارتها في القاعدة الحزبية إيجابية.

ونوّه إلى أنّ الدوائر الحاكمة ترى أن السياسات الاقتصادية المطبقة الآن ستؤتي ثمارها إيجابية في غضون خمسة أو ستة أشهر، وستهدأ الأسواق، وستقل محنة المواطنين. وأعرب عن اعتقاده أنهم يؤمنون بهذا بأنفسهم ويأملون أن يذهبوا إلى الانتخابات مع ميزة حل المشاكل في الاقتصاد.

وعبّر عن أمله أن يتم حل المشاكل قريبا. وقال: آمل أن يكون الأشخاص الذين يديرون الاقتصاد على حق، وأن الأساليب التي يطبقونها ستنجح. هذه هي رغبتنا كمواطنين في هذا البلد. على الرغم من أنني شخصياً ليس لدي أي أمل في هذا... وأضاف: أعتقد أن هذه المشاكل لا يمكن حلها إلا بعد الانتخابات. لكن بالطبع، سيكون الأمر أكثر إرضاءً إذا تمكنت الحكومة من حل هذا الأمر قبل الانتخابات، لأنه كلما أسرعنا في الخروج من هذه الأزمة، قل الضرر الذي لحق باقتصاد البلاد واستهالكه.

ومع ذلك، من المفترض أنه لا يزال من الصعب القول إن شركاء السلطة سيذهبون إلى الانتخابات بشكل مفيد بفضل هذا. لقد تجاوز الضرر الذي لحق بالدولة والأمة أبعادا ومراحل يمكن تجاهلها مهما كنت متعصبا. وليس من الخطأ العادي والثانوي أن ينساه الناخبون ويغفروا له، أن الوعود التي قُطعت في الاستفتاء الرئاسي لعام 2017 وانتخابات 2018 - بعيدًا عن التحقيق - تبين أنها عكس ما تم الوعد به. ولا ينبغي التفكير في أن الناخبين، الذين وجهوا رسالة تحذير للحكومة عدة مرات من قبل، يمكن أن يمنحوا حزب العدالة والتنمية فرصة أخرى عند النقطة التي وصلنا إليها، وسيكونون متحمسين للشروع في مغامرة مرة أخرى والمجازفة بها.

وتشير استطلاعات الرأي إلى انخفاض أصوات تحالف الشعب بأكثر من عشرة بالمئة منذ الانتخابات الأخيرة، ما يدل على ذلك. ومع ذلك، لا يمكن افتراض أن نتائج الاستطلاع هذه تقدم معلومات كاملة عن نتيجة صندوق الاقتراع، وخاصة إذا كان أولئك الذين يقولون إنهم لن يصوتوا لأي حزب وأولئك الذين يقولون إنهم مترددون يشكلون ما لا يقل عن عشرين في المئة ككل، فقد يظهر جدول نتائج مختلف تمامًا عن توزيع الأصوات الذي نراه في استطلاعات الرأي على شاشات ليلة الانتخابات.

This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.