هل النظام البرلماني المعزز كاف لإرساء الديمقراطية

المبدأ الأساسي الذي اتفق عليه تحالف الأمة؛ هو العودة إلى "نظام برلماني معزز". مما لا شك فيه أن المقصود ليس العودة إلى النظام البرلماني القديم. من الواضح أن هذا المبدأ مقبول كنموذج جديد لإرساء الديمقراطية.

في هذا السياق، ورد في نص المذكرة التي أعدها "جدول الستة" أنه "سيتم إجراء تغييرات في النظام الداخلي للبرلمان وقانون الأحزاب السياسية، وسيتم تخفيض عتبة الانتخابات إلى 3٪.، سيتم إدخال لائحة جديدة في تمويل السياسة، وأي تبرعات تزيد عن مبلغ معين ستضاف إلى فترة الانتخابات. يذكر أن التغييرات التي سنقيمها إيجابية، مثل أن النفقات ستكون أيضًا  شفافة وسيتم تقييد الحد المخصص لمساعدة الخزينة بشرط الحصول على 1٪ من الأصوات.

من الواضح أن هذه التغييرات وحدها لا تكفي لإرساء الديمقراطية. لا تقتصر مشاكل تركيا على هيكل البرلمان والتمثيل الضعيف وغير الكافي.

بالإضافة إلى ذلك، لا تعاني تركيا من أزمة سياسية واقتصادية فحسب، بل إنها تعاني من أزمة دولة/ نظام. أهم قضية يجب الاتفاق عليها هي؛ كيف وبأي نموذج يمكن التغلب على أزمة الدولة.

لهذا السبب، يأتي في مقدمة القضايا الأساسية مسألة كيفية تطبيع تركيا. هناك حاجة لرئيس يضمن المصالحة السياسية والاجتماعية ويزيل الاستقطاب ولا يستخدم السلطات القائمة بشكل حزبي.

لا يمكن تنظيم النظام القضائي وإصدار القانون أمام البرلمان إلا باستخدام السلطات القائمة. كما يجب أن يكون إطلاق سراح من تعرضوا للظلم من المرسوم بقانون والمسجونين من السياسيين والكتاب والصحفيين لدى السلطات الحالية من بين الخطوات ذات الأولوية للتطبيع.

بشكل عام، فإن التطبيع سيتسارع مع تحرير آلية العدالة من ضغوط السياسة من أجل القضاء على المظالم ومنع انتهاك الحقوق ومحاسبة المجرمين الحقيقيين دون السماح بالانتقام.

من الممكن مضاعفة الأمثلة. كل هذا ممكن مع السلطات الحالية التي سيمارسها الرئيس بشكل مستقل عن الحكومة والبرلمان.

المرشح الرئاسي بهذه الخصائص يجب أن يعطي هذه الثقة والاطمئنان. لأن عملية التطبيع تبدأ بتكوين الثقة المذكورة.

مرة أخرى، قبل الانتخابات، أعتبر أنه من الضروري مشاركة المشاريع السياسية المتفق عليها مع الجمهور من أجل توضيح حالة عدم اليقين بشأن مستقبل تركيا.

من الواضح أن الاتفاق على طريقة حل أزمة الدولة، وهو أهم من بروتوكول التحالف، ضروري. والسلطة؛ وبينما تهدف إلى البقاء في الصدارة من خلال تعميق حالة عدم اليقين المخطط لها وأزمة الدولة، لا تجد من الصواب أن تتجاهل المعارضة الأزمة والتركيز على الانتخابات حتى لا تتفكك.

إن دخول القرن الثاني للجمهورية مع عدم اليقين وأزمة الدولة يعني الدخول في عملية يكون فيها كل احتمال ممكنًا. من الواضح أن الحكومة تخاطر، لكن من غير المقبول أن تخاطر المعارضة بذلك. إيجاد طريقة حل نهائية وواضحة ومجدية أمر لا بد منه للمعارضة.

يجب أن يكون موضوع الاتفاق "الديمقراطية" و"سيادة القانون". يحدد البرلمان المعزز فقط البعد التشريعي للنظام. أعتقد أنه لن يكون من الممكن حل أزمة الدولة دون تغيير النظام في مجالات مثل السلطة التنفيذية والقضاء والحكومات المحلية والإعلام والمجتمع المدني، وفق مبادئ الديمقراطية وسيادة القانون.

أود أن أشير إلى أن ضمان تعزيز النظام البرلماني والديمقراطية بشكل عام هو مبدأ "سيادة القانون". أعتقد أنه سيكون من الأنسب أن يكون الإجماع حول هذا المبدأ من خلال توسيعه وإدراج عناصر معارضة أخرى، والبحث عن حلول في ظل ضمان هذا المبدأ.

لم يتضح بعد محتوى النظام البرلماني المعزز، ولا يزال من غير الواضح كيف وبأي نموذج سيتم التغلب على أزمة النظام. يتعين على المائدة الستة الآن استكمال المحادثات السريعة والبدء في التفاوض حول القضايا الجوهرية.

مستقبل البلد هو مستقبلنا.

 

يمكن قراءة المقال باللغة التركية أيضاً:

https://ahvalnews.com/tr/parlamenter-sistem/guclendirilmis-parlamenter-…

الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.