غزو روسيا لأوكرانيا نقطة تحول حاسمة في تاريخ العالم

تشرح المؤرخة الكندية مارغريت ماكميلان في دراستها المشهود لها للدور التحويلي الذي تلعبه الحرب الفوائد التي جلبتها أيضًا للمجتمع.

لم يؤد الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير إلى إنهاء النظام الدولي القائم على القواعد الذي أنشأته الأمم المتحدة في عام 1945 فحسب، بل أدى أيضًا إلى قلب بعض الافتراضات التي يقوم عليها مجتمعنا الغربي.

على سبيل المثال، اعترف فرانسيس فوكوياما، مؤلف كتاب "نهاية التاريخ" الشهير، بأن الغزو يمثل نقطة تحول حاسمة في تاريخ العالم ويعلن نهاية حقبة ما بعد الحرب الباردة

يعترف فوكوياما بصعود الأنظمة الاستبدادية غير الليبرالية مثل روسيا والصين وسوريا وفنزويلا وإيران ونيكاراغوا. علاوة على ذلك، فهو يصف روسيا في عهد فلاديمير بوتين بأنها دولة مستاءة ومنتقمة عازمة على عكس النظام الأوروبي بالكامل بعد عام 1991.

كما أشار الصحفي والكاتب البريطاني أناتول ليفن في مقاله عن دائرة بوتين، فإن القوة العظمى الممزوجة بالاستياء الشديد هي واحدة من أخطر الخلطات في السياسة المحلية والدولية.

في هذا السياق، يمكن وصف تركيا بأنها ديمقراطية غير ليبرالية مع كل مظاهر الديمقراطية ولكن القليل من الواقع.

في الواقع، تركيا الرئيس رجب طيب أردوغان مدينة بالفضل لروسيا باعتبارها "العراب" (الأخ الأكبر) لمعظم اقتصادها، على سبيل المثال، الغاز والتجارة والسياحة.

على الرغم من انضمام تركيا إلى المعسكر الأوراسي بشرائها نظام الدفاع الصاروخي الروسي إس-400، إلا أنها لا تزال عضوًا رسميًا في الناتو. لكن وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف أوضح أن روسيا لم تعتبر تركيا حقًا حليفًا استراتيجيًا، ولكن فقط كشريك وثيق.

ومع ذلك، يشترك كل من بوتين وأردوغان في نفس الحلم الانتقامي بتوسيع حدود بلادهما، والذي أدى في حالة تركيا إلى احتلال شمال قبرص في السبعينيات ومناطق شمال سوريا بدءًا من النصف الثاني من عام 2010.

مايكل روبين، زميل أقدم في معهد أميركان إنتربرايز، رسم مقارنة بين احتلال تركيا لشمال قبرص ومطالبة روسيا بدونيتسك. أود هنا أن أضيف أن تركيا بسياستها المتمثلة تجاه قبرص، وجدت في الرئيس القبرصي أرسين تتار، كونراد هينلين، زعيم الألمان في تشيكسلوفاكيا.

أحد التعديلات التي أدخلت على السياسة الخارجية والتي أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى تقييم اعتماد أوروبا على الغاز الروسي. وهذا بدوره يسلط الضوء على الدور الذي تلعبه موارد الغاز في حوض الشام في شرق البحر الأبيض المتوسط​، والذي كان موضع خلاف بين تركيا وقبرص. وكما جادلت مجموعة الأزمات الدولية قبل عشر سنوات، يمكن أن يكون هذا الأساس لحوار جديد.

أصدرت وزارة الخارجية الأميركية في ورقة غير رسمية بالفعل ناقوس الموت لخط أنابيب إيست ميد، والسبب الرئيسي هو التكلفة الباهظة لإنشاء خط أنابيب بطول 1900 كيلومتر وكذلك اعتراضات تركيا.

بسبب انهيار الاقتصاد التركي و"أردوغان"، فإن أردوغان، الذي يواجه إعادة انتخابه مع حزب العدالة والتنمية الحاكم في العام المقبل، أصبح رجلًا محاصرًا في الزاوية. وهذا أيضا يقوض سياسته الخارجية.

كما خلص تيم آش، استراتيجي الأسواق الناشئة، إلى أن استراتيجية أردوغان واضحة.

حاول تكوين صداقات مع الجميع على المستوى الدولي لتأمين تمويل خارجي ثنائي. ولهذا السبب دعا أردوغان الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ للزيارة في مارس بهدف رئيسي هو تأمين صفقة مع إسرائيل بشأن خط أنابيب يمتد من احتياطيات الغاز الإسرائيلية إلى تركيا.

وهذا من شأنه أن يفيد كلاً من أوروبا وتركيا، لأنه سيعزز ادعاء تركيا بأنها مركز للطاقة. لكن هذا الطموح قوبل بالتشكك في إسرائيل. وفقًا للبروفيسور إفرايم عنبار، رئيس معهد القدس للاستراتيجية والأمن، فإن الحل الأمثل اقتصاديًا وعمليًا سيكون خط أنابيب من إسرائيل إلى تركيا عبر قبرص.

قد يشمل ذلك خط أنابيب من حقل ليفياثان الإسرائيلي عبر المياه القبرصية، مما يعني موافقة قبرص. في هذه الحالة، سيكون الحل الأكثر عملية هو تشغيل خط الأنابيب براً عبر قبرص، مع ترك 65 كم فقط لخط الأنابيب تحت البحر إلى تركيا.

العقبة الرئيسية هنا سياسية. من ناحية، هناك إصرار من أنقرة على حل الدولتين لإعادة توحيد الجزيرة، ومن ناحية أخرى، إصرار الرئيس أناستاسيادس على اعتراف تركيا بالجمهورية. كلاهما يتجاهل حقيقة أن هناك إدارتين منفصلتين، في شمال قبرص تعتمد على تركيا. في الواقع، تأثرت الأخيرة بالتضخم أكثر من تركيا.

دعت صحيفة قبرص ميل في افتتاحية حكومة أناستاسيادس إلى التخلي عن الخيال بشأن خط أنابيب إيست ميد والنظر في السبل الممكنة لأن تصبح قبرص جزءًا من النظام الإقليمي الجديد الذي يتم تشكيله.

أشار المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية في تقرير إلى كيف يمكن أن يكون شرق البحر الأبيض المتوسط ​​محورًا لانتقال الطاقة في الاتحاد الأوروبي.

وهذا يشير إلى إمكانيات التعاون الإقليمي وفرص الحوار.

قبل أسبوعين، التقى وزير الخارجية الإسرائيلي يائير لابيد مع نظيريه اليونانيين والقبارصة في أثينا وتطرقوا إلى فرص تقليل الاعتماد على الغاز الروسي. وقال: "هناك مخاطر هنا، ولكن هناك أيضًا فرص".

وأضاف لبيد: "هناك أيضًا فرصة كبيرة لتعميق العلاقات بيننا وتعزيز الاستقرار الإقليمي".

يعتقد أيتن كوهين ياناروكاك، خبير تركيا في معهد القدس، أن هناك أربعة لاعبين، اليونان وقبرص وإسرائيل وتركيا، يريدون جميعًا تناول هذه الفطيرة اللذيذة. قال كوهين إن الحيلة هي إيجاد قاسم مشترك يشترك في الكعكة.

 

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضاً:

https://ahvalnews.com/putin-erdogan/cutting-gordian-knot
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.
This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.