العواقب المترتبة على خفض عتبة الانتخابات إلى 5 بالمئة

إسطنبول – استعرض الكاتب التركي باريش دوستر في مقال له في صحيفة جمهورييت التركية النتائج المترتبة على خفض عتبة الانتخابات من 10 بالمئة إلى 5 بالمئة، ولفت إلى أنّ تحالف الشعب أعلن أنّه وافق على خفض عتبة 10 في المئة.

وذكر الكاتب أنّ الصحف كتبت أن العتبة انخفضت أولاً إلى 7 بالمئة. ثم في وقت لاحق، كتب محرم ساريكايا من هابر تورك أن هذا المعدل سينخفض ​​إلى 5 في المئة. وقال دوستر: دعونا نناقش العواقب المحتملة لخفض العتبة، بصرف النظر عن تعليقات المعارضة حول السبب الرئيسي لتخفيض العتبة وما تهدف إليه.

أورد الكاتب عدداً من النتائج والعواقب التي يمكن أن تنجم عن تغيير العتبة الانتخابية، وأجملها في ستّ، وهي:

أولاً، مهما كان السبب، من المهم خفض عتبة 10 في المئة، والتي كانت نتاج انقلاب 12 سبتمبر 1980. على الرغم من التخلي عن النظام البرلماني، فقد انخفضت فعالية العتبة الانتخابية بشكل كبير، وبرزت التحالفات في المقدمة في نظام الحكومة الرئاسية، وازدادت أهمية الأحزاب الصغيرة، فمن الواضح أن خفض العتبة إلى 5٪ سوف تؤدي إلى خلق جو سياسي إيجابي خاصة للأطراف التي تعاني من مشكلة العتبة.

ثانيًا، عندما ننظر إلى الانتخابات السابقة، يتبين أن عتبة 10 في المئة كانت مفيدة للأحزاب الكبرى، وتم استبعاد العديد من الأحزاب من الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا بسبب العتبة المرتفعة، ولم يكن ملايين الناخبين ممثلين فيها. الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا. نظرًا لارتفاع العتبة، صوت جزء كبير من الناخبين لصالح حزب آخر، نظرًا لأن الحزب الذي أرادوا التصويت له كان يعاني من مشكلة في الحد الأدنى. لم يصوّت لصالح الحزب الذي يؤيده أكثر من غيره، ولكن للحزب الذي أيده أقل. لقد صوت تكتيكيا.

ثالثًا: العدالة في التمثيل؟ المحاور في السؤال "هل هناك استقرار في الإدارة" ليس الناخبين، بل السياسيين. لذلك، فإن التنازل عن العدالة في التمثيل من أجل ضمان الاستقرار في الإدارة ومحاولة تحقيق ذلك بحد 10 في المئة لم يثمر عن النتيجة التي توقعها الانقلابيون، باستثناء انتخابات 1983 و 1987. نجحت الأحزاب في دخول الجمعية الوطنية الكبرى لتركيا بتشكيل تحالفات أو بترشيح مرشحين مستقلين.

رابعًا، عندما تكون العتبة 5 بالمئة، فإن العديد من الأحزاب الصغيرة ستشكل تحالفات وتحسب تجاوز الحد الأدنى. سيؤدي هذا أيضًا إلى تعزيز ثقافة التسوية في السياسة.

خامسًا، هل يمكن للكتلة الحاكمة أن تحسب أنه عندما تم تخفيض العتبة إلى 5 في المئة، لم يتحول حزب ديفا وحزب المستقبل إلى تحالف الأمة، بل شكلا تحالفًا فيما بينهم، وحتى حزب السعادة يمكن أن يشارك فيه؟ إنّه ممكن. علاوة على ذلك، ربما كان يعتقد أنه مع إنشاء تحالف بقيادة الحزب الصالح وانضمت إليه الأحزاب اليمينية، سيتفكك تحالف الأمة وسيترك حزب الشعب الجمهوري بمفرده. مثل هذه الحسابات طبيعية في السياسة. لكن لا ينبغي أن ننسى أن الحسابات التي يتم إجراؤها على المكتب لا تجد دائمًا ردًا في صندوق الاقتراع. في السياسة، مجموع 2 + 2 يساوي أحيانًا 1، وأحيانًا 6. هناك العديد من الأمثلة في التاريخ.

سادسًا، إنه وضع نشهده كثيرًا، حيث قامت الحكومات التي خسرت أصواتًا بتغيير النظام الانتخابي واتخذت الترتيبات التي اعتقدت أنها ستكون مفيدة لها. ومع ذلك، فمن المعروف أيضًا أن هذه التغييرات عادة لا تعطي النتيجة المتوقعة.

باختصار، الرياضيات ليس لها سياسة، لكن السياسة فيها رياضيات. يجب أن يعرف السياسيون هذا أيضًا.

This block is broken or missing. You may be missing content or you might need to enable the original module.